年初的時候，我們都曾許下美好的願望，今年我要減20斤;今年我要去潛水;今年我要攢夠5萬塊……驀然回首，2017年也過去了一半，願望是已經觸手可及，還是遙遙無期？其實我們給自己設定的目標，並不是一件需要歷盡九九八十一難才能完成的事，相反，它只是需要你一點堅持、一點自律，就能得償所願的。
可事實往往是“我生待明日，萬事成蹉跎”。朋友小陳就是這樣一個例子，他畢業兩年了，在武漢工作，月薪5千。在與他溝通之後，我總結出很多懶於借貸理財的年輕人的觀點：一是“錢是賺出來的，不是理出來的”;二是“本金高才有理財的必要”。
對於這種在年輕人中很有市場的觀點，聚有錢負責人進行了深刻的剖析。賺錢還是理財？是不是現在的年輕人受制於“魚與熊掌不可兼得”的道理，所以“賺錢”與“理財”一定非此即彼？其實賺錢和理財就像人的兩條腿，你非要砍掉一只，那你基本上很難實現財務自由了。
所以，在我們身邊經常看到這樣的情況，有的人：月薪3萬，每日唏噓感慨，活得很是苦逼;而有的人月薪5千，也能把生活打理的有條不紊，享受生活每一刻。那是因為月薪三萬的人只會一條腿走路，只有職務性收入而沒有資產性收入，在你揮汗如雨的時候，而別人的收入是躺著來的。不善於經營的人，賺再多錢也看不到遠方還需借貸維生。
怎麽“躺著賺錢”？方法就比較多了，牛市的時候炒股，房價飆升的時候炒房。如果你覺得你一個月所剩的錢不多，也可以選擇基金定投或者互聯網金融，不失為良好的生財之道。本金高才有理財的必要？這句話在一定程度上是有道理的，馬太效應的驅使之下，富者愈富，窮者愈窮，一個百萬富翁一個月理財的錢都比一個普通白領的工資多好幾倍。但作為普通職員只能自暴自棄嗎，不，我們更需要理財來完成“自我救贖”，我們通過數據來感受一下。
小明月薪5千，除去開銷月余3千，假設一年凈資產為3萬元，他把這筆錢存入銀行定期，以定期利率2%計算(國有銀行1年期定期利率最高1.95%)，計入覆利，10年後他的本息是36634.7648元。如果小明堅持每年年初投入3萬元買入銀行1年期定期理財產品，那麽10年後他的本息合是335369.4173元。
同樣，小華月余3千，同樣將3萬元投入到理財平台。以10%年化保守計算(其實平台常有活動推出，年化12—15%也不見怪)，計入覆利，10年後他的本息是81144.4149元。如果小華堅持每年年初投入3萬元投入在理財平台上，那麽10年後他的本息是539027.88元。
同樣的收入和投入，10年後差別竟達到20多萬元，這意味著換了一種理財方式，你多出了一輛轎車。這還是最保守的估計，以聚有錢為例，年化10.8%，再加上常常都有精彩活動推出，12-15%年化輕而易舉，加上自身收入的成長(本金越大，差距也越大)，可能就不是一輛車子，而是一棟房子。
20年後，30年後呢？當小明還在溫飽線邊緣徘徊需要借貸的時候，小華已經過上了財務自由的生活。所以，你還認為本金多，才有理財的必要？當然，由於近年一些平台兌付困難、跑路傷害了投資人，所以投資人要擦亮自己的雙眼。聚有錢深諳此理，所以運營兩年以來，技術、風控、合規三駕馬車，並駕齊驅，在合規的道理路上，穩健前行。
泰戈爾說：我們把世界看錯了，反說它欺騙了我們。生活並沒有辜負我們什麽，一點一滴，盡在自己爭取和堅持。所以，我希望10年後，你不必活成碌碌無為，怨天尤人的樣子，我希望你養得起自己，養得起家，還能養活夢想。
