過年後的第一個上班日就看到同事阿誠氣呼呼的走進辦公室，正想問他怎麼晚了兩個小時才上班，原來阿誠請半天假早上去法院一趟。阿誠無奈的說，去年因為新冠肺炎的關係，一位朋友頓時失去工作沒有收入，一家老小都靠他賺錢維持生活，所以逼不得已跟阿誠開口借款，並允諾每個月固定償還5千元，直到將借款清償為止。但是這位朋友借款至今都已經一年了，每個月說好的分期償還沒有一次是準時的，甚至找了許多理由藉口拖延，一年過去僅僅償還8千元，最近阿誠家裡也有些事得處理，才會想到這筆借款還沒收回。
大過年的有個遠房親戚打電話給我父親，也不顧及長輩的忌諱，劈頭就是哭的死去活來的，講了一堆苦命又倒楣的理由，然後跟父親一開口就是借錢30萬，父親說得跟家人商量看看後便掛上電話。由於對方的借錢理由很充份而且是能夠查證屬實，所以父親很猶豫該不該借錢出去，猶豫的原因不是借錢理由是否為真，是借錢的金額有點大而且遠房親戚有過不良的借錢紀錄。我告訴父親，借錢最重要的，就是對方重信用守承諾，如果有信任上的擔憂，卻又必須借錢出去的情況，那麼就白紙黑字寫清楚做為證明，日後若有糾紛也能夠有依據。
上週我的銀行帳戶裡突然出現六位數金額的匯款，收到手機的入帳通知時，我一度緊張以為是詐騙集團的手法或是哪個粗心人士的誤會，於是趕緊打電話跟銀行確認。在確認的過程中接到一通電話，是一個已經消失好多年的朋友，原來這筆款項是他匯款給我的。他是小吳，是我上來台北工作時就認識的好朋友，約莫十年前的某個深夜，他打電話給我說急需周轉要借貸50萬，說是一時糊塗積欠六合彩組頭賭債，如果沒有把賭債清償不知道會有什麼樣的下場。嗯，沒錯，基於我跟小吳真的交情很好，當年也真的太年輕，在沒有簽立借據或借貸契約，也沒有任何借貸證明下，隔天一早我馬上就領出存款親手交給他。
這個議題其實我跟大家說過很多次了，借錢並不是一件壞事，只要在有規劃有目的負責任的情況下借錢，我相信借錢這行為就會是一種良性的社交行為。我們仔細去回想曾經跟人借錢的景象，完全都是處於被動狀態，被要求該怎麼還錢、被決定能不能借錢、被人用不同的眼光看待、被當做是無法執行金錢管理的人，這樣的被動因素就是借錢這件事常被誤解成壞事的原因。但如果我們能夠把借錢的主導權控制在自己手上，主動提出借錢需求、主動規劃還款模式、主動提出各種具體保障讓債權人安心、主動把借錢這回事認真看待，其實未來的演變就會完全不一樣。
前陣子台灣出現相隔200多天後的第一起新冠肺炎本土案例，起因於一名外籍機師未依照規定四處趴趴造，讓台灣的防疫高牆出現了破口，正當我們思考是否該對於航空公司人員的防疫系統嚴格監督時，這幾天又爆發出一名台籍機師未遵守隔離天數規定及落實自主管理，一下飛機就四處亂搞男女關係。唉，我們先不討論此人的道德觀是否逾越一個已婚人士應守的界線，機組人員本身就是新冠肺炎的高危險群，這樣不顧自身與他人安危只貪圖一時肉體爽快，實在令人髮指。這些都是由一名女性受害者出面跟週刊爆料，才將機師的真面目公諸於世。