看到歐洲的媒體，德國人不斷的批評希臘人「懶」，所以造就今天的危機。我就搞不懂一件，那你「聰明又勤勞」的德國人，幹嘛借希臘人這麼多錢？而希臘人借這 麼多錢，買得卻都是德國的產品，造就德國的經濟景氣，試問，德國人為什麼不查一下，為什麼你們的銀行這麼賤？這麼不聰明呢？幹嘛借錢給懶蟲。
還不起錢的人，還一直到處借錢亂花的人有錯；可一直借錢給還不起錢的人，還一直引誘他們借，鼓勵他們借錢來買自己產品的人，就沒有錯？德國人動不動就高高 在上，以道德優越的角度，罵希臘人懶、不工作不還錢；什麼道理？你們借錢給希臘，買他們的國債，不就圖人家的高額的利息？難道你們就不拿利息？
借貸就是民法上的債務行為，借方、貸方都要負責任。拿國民的錢，拿銀行的錢，亂借給希臘這種明明就還不出錢的國家，這些德國人就不該死？就不該抓出來批 鬥？希臘人這個死樣子，又不是一天兩天了，而是老久了，為什麼之前大筆的借？很簡單就可以看得出來，德國的媒體居然沒有人警告德國人，歐洲沒有媒體
警告，歐洲這麼多著名的「經濟權威」媒體，經濟學院，都沒有人預料到這樣的借錢給這些國家會出事，反而在前幾年，一路的鼓吹這些個經濟泡沫，「愛爾蘭」就 是個例子，試問，這些個權威金融媒體之前都死那去了？死到那去了？就像美國的金融風暴，發生後，也有人在質疑，這麼多年，這些個金融媒體在幹什麼
？混吃等死？還是沆瀣一氣的詐騙世人？要不怎麼解釋，這麼明顯的危機，美國的二房，明明就不可能還得出錢的人，為什麼要鼓動他們借貸？本來就不可能還得出 錢的希臘人，為什麼可以借這麼多錢？赤字成這樣？這麼多的外人，買他們的國債？這些個金融媒體在幹什麼吃的？這麼明顯就可以查證的，沒人警告，…
出了事，將這些個國家罵成「豬」，他們懶又不負責；聰明的人、勤勞的人，為什麼要將錢借給又懶、又不負責的國家？為什麼呢？相比之下，美國人的表現好得多 了。美國人一開始，也有人企圖替金融家、金融媒體脫罪，罵這些個窮人，沒錢幹嘛亂借；可是美國人不上當，知道在資訊的優越下，貸方才是犯錯的人…
歐債危機，在歐洲的媒體主導下，將所有的罪過，全算在「借方」的不負責任；那「貸」的責任呢？這幾年，德國人靠著希臘人的超額消費，大量的還債利息，是賺 了多少？今天出事了，一個「懶」字的道德評論，就將所有罪過要希臘人「頂」，這公平嗎？編派希臘人多了吧。借錢的德國人，不是又蠢又貪才出事的？
同樣的問題，我也一直很想質問一下，海岸兩岸的政府，兩岸都有共同的一個特色，就是都是美國這個國家的「大債主」，為什麼要拿人民的錢，去買這麼多的美 債？一直借美國人錢去消費，讓他們大量的消費，來造就經濟的景氣？這不是蠢嗎？外匯存底的前五名，兩岸都有，美國人是會印鈔票來還債的，這種賤國…
，你們居然拿人民辛苦賺的錢，去持有大量的美元，這種愚蠢，要不要負責？還大量的借 給美國這個超量消費的國家，在想什麼？人民的錢、銀行的錢、存戶的錢，是這樣管理投資的嗎？你們該不該死？美國人借錢不還，借錢印鈔票來還是很可惡，可 是，試問一下，為什麼「英明」的兩岸的政府，這麼的蠢又不負責？
